Chronologiczny podgląd ostatnio usuniętych komentarzy YouTube (tylko sparafrazowane) ze wszystkich śledzonych kanałów.
Użytkownik wyraża silną niechęć i pogardę wobec konkretnej osoby, nazywając ją w obraźliwy sposób i podkreślając, że nie ma już do niej żadnego szacunku.
Komentarz najprawdopodobniej został usunięty ze względu na użycie wulgaryzmów i personalny atak, co jest niezgodne z zasadami moderacji.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wyraża silną krytykę wobec Rocka, zarzucając mu brak kompetencji, niezasłużoną popularność oraz wtrącanie się w internetowe konflikty, określając go jednocześnie jako słabego gracza i wywołując własne rozczarowanie ludźmi.
Komentarz zawiera osobiste ataki i obraźliwe określenia skierowane do Rocka, co mogło skutkować jego usunięciem jako naruszenie zasad dotyczących mowy nienawiści i hejtu.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik zaznacza, że nie chce wtrącać się w prywatne sprawy, ale pyta o osobistą relację autora z osobą o imieniu Kiszaki, sugerując, że mogli kiedyś być przyjaciółmi i posiadać wspólny przedmiot.
Komentarz nie odnosi się do tematu filmu o starzeniu się Dark Souls, co czyni go nie na temat i potencjalnie naruszającym zasady prywatności, dlatego mógł zostać usunięty.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik przywitał widzów i przedstawił własny podcast o nazwie Snake&Kiszak, próbując zwrócić na niego uwagę.
Komentarz mógł zostać usunięty jako niepowiązany z tematem filmu i samopromocja, co jest często traktowane jako spam.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik w żartobliwy i chaotyczny sposób sugeruje, że najlepszym rozwiązaniem byłby pozew sądowy, opisując przy tym wymyślone, przesadzone scenariusze związane z działaniami adwokata i dokumentami.
Komentarz został prawdopodobnie usunięty jako niejasny, nie na temat lub spam, nie wnosząc istotnej treści do dyskusji o filmie.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik zadaje krótkie pytanie dotyczące terminu pojawienia się plakatów, prawdopodobnie w kontekście omawianego tematu filmu.
Ponieważ komentarz jest bardzo lakoniczny i nie odnosi się bezpośrednio do treści wideo, mógł zostać usunięty jako nieistotny lub nie na temat.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wielokrotnie powtarza frazę wskazującą na swoją obecność, a następnie grozi zalewaniem rozmówcy wiadomościami z czatu Twitch, co ma charakter prowokacyjny i spamowy.
W kontekście filmu o starzeniu się Dark Souls komentarz jest całkowicie niezwiązany z tematem i prawdopodobnie został usunięty jako spam lub trolling.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wyraża tęsknotę za czymś związanym z treścią filmu, wskazując na pozytywne uczucia wobec autora lub tematu.
Komentarz jest bardzo krótki i nie wnosi konkretnej treści do dyskusji, co mogło skutkować jego usunięciem jako nieistotny lub spamowy.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wyraża zadowolenie z wyboru filmu „Terminator” zamiast innego tytułu, który określa w negatywny sposób jako „emancypanci”. Komentarz ma charakter subiektywnej preferencji filmowej i jednocześnie zawiera pejoratywną ocenę drugiego dzieła.
W kontekście filmu krytykującego adaptacje Netflix, komentarz jest nie na temat i używa obraźliwego określenia, co mogło przyczynić się do jego usunięcia.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wyraża sarkastyczną krytykę, zauważając, że komentarze zostały usunięte w sposób przypominający czyszczenie profilu firmowego, co ma podkreślić jego niezadowolenie z moderacji.
W kontekście filmu o przestarzałości Dark Souls, komentarz może odnosić się do usunięcia dyskusji w sekcji komentarzy, co mogło wywołać frustrację autora.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wyjaśnia różnicę między Dota a LoL, podkreślając, że LoL skupia się na mikro‑zarządzaniu (np. wave management), i sugeruje, że osoba ceniąca mechanikę mikro, jak w Dark Souls, powinna polubić LoL, zaznaczając jednocześnie, że w LoL nie ma stałych schematów zachowań przeciwników.
Komentarz mógł zostać usunięty, ponieważ nie odnosi się bezpośrednio do tematu filmu lub jest postrzegany jako niekonstruktywna opinia.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik krytykuje osobę, która nie potrafi przyznać się do własnych błędów i jednocześnie zmusza innych do ich przyznawania, określając to jako ciąg dalszy hipokryzji i jednocześnie wyrażając rozbawienie sytuacją.
Komentarz mógł zostać usunięty ze względu na personalny atak i obraźliwy ton skierowany w stronę autora filmu, co narusza zasady dotyczące nękania i obraźliwych treści.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik w krótkim, żartobliwym komentarzu wyraża śmiech i nawiązuje do nazwy kanału, sugerując brak znajomości języka angielskiego.
Komentarz jest jedynie żartem i nie wnosi nic merytorycznego do dyskusji, co mogło skutkować jego usunięciem jako nieistotnego lub spamowego.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wyraża silne niezadowolenie i krytykę wobec osoby, uznając ją za odrażającą oraz podkreślając własne rozczarowanie.
Komentarz najprawdopodobniej został usunięty jako obraźliwy atak personalny wobec autora filmu, nie odnoszący się do treści wideo.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik w ironiczny sposób ostrzega rycerza, aby nie podążał ścieżką „hollow”, czyli nie tracił człowieczeństwa, nawiązując do mechaniki Dark Souls.
Komentarz nawiązuje do mechaniki gry Dark Souls i mógł zostać usunięty jako nieistotny w dyskusji o przestarzałości gry.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik pyta, w jaki sposób jedna osoba mogła skopiować grę Harvest Moon z konsoli SNES, dołączając do pytania link do filmu.
Komentarz mógł zostać usunięty, ponieważ zawierał zewnętrzny link i nie odnosił się bezpośrednio do tematu filmu, co mogło zostać uznane za spam lub nie na temat.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik pyta, w którym miejscu filmu pojawia się najlepszy przyjaciel gej Łęckiej oraz przypadkowa znajoma, która pomaga Izabeli w odkryciu jej seksualności, a także wyraża rozczarowanie, że postać Wokolski nie jest czarnoskóra ani nie jest grana przez Eliot Page.
Komentarz mógł zostać usunięty, ponieważ jest nieczytelny, zawiera liczne błędy językowe i niejasne odniesienia, co może być uznane za spam lub nieodpowiedni dla dyskusji o filmie.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik pyta, czy omawiana ekranizacja jest zamierzoną satyrą, czy rzeczywiście tak wygląda w rzeczywistości.
Komentarz mógł zostać usunięty ze względu na niejasną treść i brak konkretnej krytyki, co często jest uznawane za spam lub nieprzydatny wkład w dyskusję.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Użytkownik wyraża niezadowolenie z zachowania widzów kanału, krytykując ich za dziecinne, dramatyczne i egoistyczne podejście do dyskusji oraz za unikanie merytorycznej argumentacji na rzecz psychologizowania, co według niego negatywnie wpływa na wizerunek kanału w oczach osób postronnych.
Komentarz mógł zostać usunięty, ponieważ zawiera ogólną negatywną ocenę i potencjalnie obraźliwe stwierdzenia wobec całej grupy widzów, co może naruszać zasady dotyczące nienawiści i nękania na platformie.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.
Nie wiem, ale się wypowiem
Użytkownik zastanawia się, czy zachowanie Rocka nie wchodzi w zakres victim blaming, pytając jednocześnie, czy określenie działań osoby, która publicznie ich prześladowała, jako obrzydliwe, nie jest samo w sobie formą obwiniania ofiary.
Komentarz dotyczy prawdopodobnej dyskusji o kontrowersji wokół Rocka i może został usunięty ze względu na wrażliwy charakter oskarżeń o prześladowanie oraz potencjalne naruszenie zasad dotyczących mowy nienawiści lub nękania.
To nie jest oryginalna treść lecz podsumowanie usuniętego komentarza.